Idiocracy - Idiocratie
Stéphane | 23 juillet 2008
Malgré un fond malthusien, par le biais d’un encouragement suggéré à l’eugénisme et au contrôle des naissances, le film Idiocracy (qu’on traduira en français Idiocratie) se révèle enthousiasmant.
C’est en effet l’une des rares œuvres contemporaines à ouvertement critiquer l’abrutissement manifeste de la population.
Un militaire recruté pour son intelligence moyenne va se réveiller, suite à une expérience d’hibernation oubliée, cinq siècles plus tard.
La sélection naturelle ne fonctionnant plus faute de prédateur pour l’homme, ceux qui se reproduisent le plus sont logiquement sélectionnés, souvent les plus stupides.
C’est ainsi qu’à sa grande surprise, notre cobaye américain moyen actuel se retrouve dans l’avenir l’homme le plus intelligent du monde.
Burlesque et satirique à souhait, ce film dénonce l’abandon de l’intelligence au profit d’une société de consommation infantilisante. La société néolibérale est elle aussi critiquée. Ainsi les habitants de ce futur portent des vêtements recouverts de publicité – mais n’est-ce pas déjà le cas aujourd’hui d’ailleurs – celle-ci étant présente même au cœur des hôpitaux où les infirmières ne savent plus lire et se contentent d’appuyer sur un dessin représentant les symptômes des malades. Le code barre sur le bras est obligatoire pour tout le monde dans cet univers d’imbéciles qui rient grassement en se croyant intelligents. La justice, expéditive, n’a plus aucun sens, tant ses contemporains sont foncièrement idiots.
Pour captiver l’attention de ces foules d’individus dégénérés, qui passent leur temps devant la télévision, le présentateur du journal, un monsieur muscle, affiche son torse nu accompagné de sa fidèle collègue aux formes plantureuses et bien visibles.
Une telle humanité semblerait condamnée à plus ou moins brève échéance à l’extinction, si notre héros venu du passé ne parvenait pas à la secouer un peu.
Sous bien des aspects, on reconnaîtra notre époque. La réflexion, la culture, n’étant en effet plus au goût du jour, dans le but principal de satisfaire une société de consommation toute puissante. Sans doute l’avenir sera différent, si la sélection naturelle joue son rôle et que les individus les plus intelligents des temps présents décident de privilégier d’autres valeurs à celle de la consommation.
Chargement 
Loading ...
J'ai vu ce film, excellent, vraiment. Notamment quand on voit le
Magalie Simon | 23 juillet 2008J’ai vu ce film, excellent, vraiment.
Notamment quand on voit le président des USA de 2050 ou je sais plus combien ne pas comprendre pourquoi l’agriculture ne fonctionne pas alors qu’on arrose régulièrement le sol de Sprite…!
Mieux vaut rire de la connerie à venir, sinon on ne peut qu’être en colère…
http://www.jesuisencolere.com
Bande annonce tout simplement géniale. :)
Robur | 24 juillet 2008Bande annonce tout simplement géniale.
Salut Stéphane Ca semble assez génial comme truc, il faudra que
jyce3d | 24 juillet 2008Salut Stéphane
Ca semble assez génial comme truc, il faudra que je visionne cela, au plus vite !
Au fait tu as reçu mon mail d’hier, concernant vivement les vacances ?
A+,
jyce3d.
@jyce : oui, j'ai bien reçu ton message et je
stephane | 24 juillet 2008@jyce : oui, j’ai bien reçu ton message et je t’ai répondu par retour du courriel !
Film marrant, malheureusement pas à la hauteur de l'introduction qui,
xyzorglub | 26 juillet 2008Film marrant, malheureusement pas à la hauteur de l’introduction qui, elle, est remarquable.
J'ai vu ce film et j'ai vraiment été déçu ...
Tony | 13 août 2008J’ai vu ce film et j’ai vraiment été déçu … le début est très intéressant lors de la comparaison entre les 2 types de famille mais ensuite on tombe globalement dans le film cheap américain… et là ça devient quelque chose de facile et pas drôle.
Donc, ouai, critique du système mais pas suffisamment crédible pour être une critique.
Perso, passé les 10 premières minutes, je trouve que le film n’a plus d’intérêt.
Vraiment tres tres réaliste . Ce film est tourné de façon
Yop | 17 août 2008Vraiment tres tres réaliste .
Ce film est tourné de façon humouristique mais les ressemblance avec la réalitée donne vraiment une autre vision de notre monde .
Un peu comme les fable de la fontaine , les personnages et les decors sont transformé en caricatures mais n’en reste pas moin véritable.
Un peu comme se soda versé sur les plantation parce que soit disant il possède un élément bon pour la terre , combien d’huile de friture son vendu parcequ’ils contiennent de l’ omega 3 qui ne veulent rien dire pour personne mais que tous le monde croi bon sans vraiment savoir pourquoi.
TF1 M6, la TNT SteveeBoulay, Morandini; Fogiel, Jean Pascal, Nadine
Roddenberry | 18 septembre 2008TF1 M6, la TNT SteveeBoulay, Morandini; Fogiel, Jean Pascal, Nadine Morano, Bernard Laporte. Nous sommes déjà en idiocratie Les ados ne lisent plus et se gavent de téléréalité et de magazine people ou de matches de foot
D'accord avec Roddenberry, sinon le film est vraiment drole mais
steven | 19 juillet 2009D’accord avec Roddenberry, sinon le film est vraiment drole mais en anglais, le doublage est vraiment cheap est martirise un film qui n’est déja pas destiné aux érudits du 7eme art.
J'en reviens au 1st post de Magalie qui veux plutôt
TrX | 24 septembre 2009J’en reviens au 1st post de Magalie qui veux plutôt rire des connerie à venir, la colère ça a du bon quand on est pas d’accord. Il vaut mieux montrer qu’on a des chose à dire plutôt que ce fondre à l’idiotie ambiante
C'est un film drôle, avec deux lecteurs, dénonciateur en seconde
PASsûr | 7 décembre 2009C’est un film drôle, avec deux lecteurs, dénonciateur en seconde intention, ou première, bien que cette intention ne s’impose pas, elle se suggère et c’est pour ca que ca reste drôle, car pas trop moralisateur. Cela dit j’ai aimé les parallèles avec notre société, on arose les champs avec du “red bull” au nom de l’économie, du chômage, des actions… on regarde trop la tv, des programmes avilissants, “on se moque de ceux qui parlent bien”, on consomme justement du red bull, des boissons énergisantes avec des produits douteux, sans connaître ou en assumant les méfaits de ces derniers dans notre organisme, la pollution de la terre au nom de l’économie, ce qu’on a plus à perdre qu’à gagner, vraiment il y a largement matière à réfléchir sur ce film, peut être plus que ce que ne pensait son auteur, certains sont passés à côté et vont nous parler de la réalisation, mais ce n’est vraiment pas ce qui est intéressant dans ce film, c’est plutôt le message d’alerte, le parallèle avec notre vie moderne et l’indifférence des valeurs humaines.
2 lectures, désolé je m'étais trompé^^
PASsûr | 7 décembre 20092 lectures, désolé je m’étais trompé^^